総務省「放送法の解釈を変更したものではない　メモは誰が作成したのかわからない」 [448218991]

小西に文書を渡した総務省の後輩なら誰がメモを作成したか知っているんじゃないかな
こうなったら総務省の後輩を証人喚問するべきだわ

>>1
公共の電波使ってんだから国が関与すべきなんだがな

時代はﾁｮｿｺｰによる公金募金ﾁｭｰﾁｭｰだよなｗ

∧＿∧
∧_<∧Д´>　　　弱者や差別を仕立て支援団体量産
∧ ｀Д´ > |>
< ｀Д´∧>ノ　　　　その補助金募金は同胞みんなでﾁｭｰﾁｭｰ
< ｀Д´_∧
ヽ< ｀Д´_∧　　　　これぞ100両編成の朝鮮ﾁｭｰﾁｭ-ﾄﾚｲﾝﾆﾀﾞ
く <　｀Д´>
｜く　　ﾉ>　　　　　　ｳﾘを批判する奴はすべてﾚｲｼｽﾄ！ﾍｲﾄﾆﾀﾞ！
(_/ /ヽヽ
(＿) (__)　　　　　　　by 共産ｶﾙ党壷(北ﾁｮｿｺｰ)

むしろ発言者の著名も無い文章に何の信憑性があるんだか
普通議事録でも参加者の著名があって然りだぞ

>>45
怪文書で国会審議の妨害してるん小西本人やんか
亡命亡命、さっさと亡命！

小西がバカやっただけでしょ
どうせいつも通り責任取らずに逃げる

小西議員、文書の正確性の精査中止を要求　「精査は総務行政の否定、国会審議の妨害。高市氏は辞職を」 [803461382]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1678173024/

小西が文書の正確性の精査中止を要求してる時点で
小西かその文章つくった小西の後輩だか先輩だかは捏造してるの確定
小西とその総務省の役人が共謀して捏造したのかもな

正規の重要書類なら書類作成者の記名や書類確認者の捺印があるだろ
メモ紙じゃないんだから

>>52
怪文書ってのは追及されてる行政のお偉いさんが把握してない文書ってだけやぞ
怪文書と呼ばれたものが後で公文書と発覚したら、その後は怪文書と呼ばれることはない

・この件の実態は総務省内の郵政系と自治省系の内ゲバ。

・文書の内容は、総務省と郵政系官僚が、官邸の意を汲んで政府解釈を変更しようした礒崎と戦って、解釈変更を阻止したというもの。

・文書は正規の確認手順を経ておらず、ウソがかかれている事がほぼ確定。

・安倍も高市もアホらしくて関りたくないから放置してたら、してもいない電話など勝手な事書かれてた。

とにかく高市が全部悪い

だれが作ったかもわからんのに行政文書なのか？
公文書ってバージョン管理して作成更新者・日付とかを厳密に管理してるイメージだったけど違うんだな

文書は本物って感じの言い回しやね

あのさ、こんかいのはなしとかモリカケもそうなんだけど
誰が言ったか出所の判らない資料を「役人が書いたから内容に間違いはない！」と言う前提、おかしくねえか？
これだと特定の思想を持つ人間が役人やってたら幾らでも嫌いな政治家を貶める事出来るよね？

>>65
これな、今でも嘘ばかり放送してやがるしな

>>28
決裁は関係ない。業務の過程で作成した文書は全て公文書。
新採職員研修で習う基本の基本

小西の後輩だろもう名前出てんじゃん

文書としては本物だけど、内容が捏造か盗聴かでどっちにしてもアウトってことかな

>>164
なんかテキトーだったっていうソースある？

バカウヨこれ読める？
日本語読めたらバカウヨなんかならないから読めるわけないかw

https://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/important/kinkyu02_000503.html

圧力をかけて法解釈を変更させたとかいう問題はそもそも法解釈は変更されてないから問題として始めから成立してないんだよな
作成者すら不明な捏造文書が作成されてたってのだけが問題なんだよな

解釈変更してないからサンモニみたいなのが現にあるわけだし何言ってんだか

変なもん出てきたから中身直したら
それはそれで改ざんになるし
現状のまま出す必要あるぞ
意味が分からん文書でもだ

公務員というのは
電話のメモでもなんでも作文してバインダーに　「　綴　る　」からな。
さすがにラーメン屋の注文までは書かんけど
民間と違っていかに「書類の枚数を書いたか」が仕事だからだ。

例えば立ち退きの電話NG地権者宅に訪問してインターホン鳴らして留守だったとする。

帰りに行列ができる饅頭屋でまんじゅうを買って、帰庁して課内のおやつに配って　半日仕事。
午後から日報文書書きで、「ピンポン鳴らして留守だったから帰った」だけでは一行だから
当たり障りのない範囲で脚色する。「難しそうだ」とか、「行くタイミングでいなくなる」とか
仮に事業が長引いても言い訳できるようにあらかじめ仕込む。

これで立派な行動日報１枚が綴れるというわけ。

俺、よく見てきたからよくわかる

小西オワッテタ

>>129
補佐官の暴走を総理と大臣が知ってて止めないとか大問題やんけ

文書持ってきたやつに話聞けばわかるんだろ
なんでやらんのよ？

>>5
本物でも、それを以て安倍が独裁政治を強化した！←とかゆーコニタンの妄言は否定された上に高市云々の部分はまさにデマ、
怪公文書って事だったって話でねーのかな。

これ半分アベが作成した文書だろ？

書類の扱い変更しても世間には浸透してないからな
公文書が捏造となるとイメージとしては公文書偽造絡みで公文書はちゃんとした文書であると思うわ

誰が作ったかもわからないものを誰が信じるんだよ
コニタンさんよう

>>15
つまり安倍と高市が電話でどうやり取りしようが
関係無かったということ？

誰が作成したかは分からないけど
一枚目に出てる何人かの承認は得てるってことだよな
適当だなあ

パヨと役人って本当にゴミだな

役人の誰かが記名無しで怪しい文書を保存しとけば
後で担当大臣や時の政権を貶める事が出来てしまうね
内容を精査するのは当然だな

おもしれー
こんな役所が犯罪集団NHKを仕切っているんですよ笑

>>26
公文書って決裁者がいるでしょ
誰が作ったか分からんメモと違う

何も変更しないのに会議してんのか？
思い出話は居酒屋でやれ！

>>131
で、誰？

この部分をしゃべったのは私で相違ありませんと言えば済む話

>>54
それな

官僚の上司は政権だから大臣を守るコメントしか出せない
それは役所でも民間でも同じ
政権が変わらない限り真相なんて出ない
また犠牲者が出たり改ざんされるだけ

>>22
メモは誰が作成したかわからないから俺が作成したかもなwww

>>1
これで関係者複数が鉄道で飛び込み自殺確定だな
手間省けたか？

>>28
仕事に関係するならメモも公文書として残すことになっとる

>>120
一般論で申し上げますと誰の承認も入ってなく作成者も日時も不明な文章を信頼する方が頭おかしいと思います

これは小西嵌める罠だったら面白いね
小西に文書教えたやつの自供待ち

そもそも選挙で国民に選ばれた国会議員が官僚の適当に書いたメモに左右されるっておかしいだろ

有耶無耶大作戦

はいはい、この件は玉虫でー。